протокол матча
Тайм 1 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
8' | |
1:0 | ||||
15' | |
2:0 | ||||
19' | |
3:0 | ||||
20' | |
4:0 | ||||
21' | |
5:0 | ||||
5:1 | |
23' | ||||
24' | |
6:1 | ||||
Тайм 2 | ||||||
29' | |
7:1 | ||||
33' | |
8:1 | ||||
35' | |
9:1 | ||||
10:1 | |
36' | ||||
37' | |
11:1 | ||||
40' | |
|||||
11:2 | |
43' | ||||
45' | |
12:2 | ||||
47' | |
13:2 | ||||
|
50' | |||||
50' | |
14:2 |
обзор матча
После победы над Лесхозом в прошлом туре, хотелось верить, что ФанДоК способен, хоть и минимально, но удивить КХП. В итоге удивил, но удивил с отрицательной стороны, в обороне проходной двор позволял паре Шимчик – Хромко играть, так, как им захочется. Один вдоволь отдавал, второй всласть забивал. Даже удаление стража ворот КХП Пешко не изменило течение игры, ФанДоК плотно был прижат танком к земле, и не смог воспользоваться моментом для глотка свежего воздуха. Доведя игру до победы, КХП утвердил себя, главным кандидатом на золотые медали во втором дивизионе.
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Вратарь
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Полевой
-
Вратарь
-
Полевой
-
Полевой
У матча нет фотоотчёта.
У матча нет видеоотчёта.