Titan Cup. Итоги группового этапа. Часть 2.

Во второй части рассмотрим итого выступления команды из группы C и D. В них, также как и вдвух других квартетах, до последнего велась борьба за попадание в основной раунд.

Group C

1. Street Devils (18 баллов, +6=0-0, "+43")

"Стриты" изначально позиционировались в качестве одного из главных фаворитов турнира. Пройдя без особых трудностей групповой этап и став единственной командой, набравшей максимальное количество баллов, они еще больше утвердились в этой роли. Однако, вся основная борьба за титул еще предстоит и, однозначно, она будет в разы упорнее, чем турнирные баталии на групповой стадии.

Стоит отметить, что Street Devils имеет сбалансированный состав, в котором каждый игрок имеет определённые функции и справляется с ними. Есть голкипер Матусевич и  опытная линия защиты, но более всего стоит отметить форвардов. В соответствующей таблице три представителя "оранжевых" занимают верхние строчки. Поразительна статистика Королькова, который уже успел наколотить 33 гола. Второй бомбардир команды, Сысой,сыграв лишь в двух матчах, отметился 14-тью точными ударами.

Тем не менее, не останавливаясь на достигнутом, перед нокаут-раундом "стриты" использовали всю возможную квоту дозаявок и, тем самым, усилили состав. Вполне вероятно, что этот шаг позволит оставить еще меньшее количество уязвимых мест, но также может сказаться и несколько отрицательно, ведь неизвестно как сыграются между собой игроки, довольно давно не пересекавшиеся друг с другом на футбольном поле.

2. Ребята (9 баллов, +3=0-3, "+3")

"Ребята" во второй раз принимают участие в Titan Cup. В предыдущем розыгрыше команда также преодолела групповой этап и остановилась в шаге от завоевания медалей. Естественно, цель нынешнего выступления однозначно заключается в том, чтобы по окончании турнира попасть как минимум в тройку сильнейших.

Для этого у Ребят есть определённые ресурсы и техничные исполнители. Имея в своём ростере игроков, которые отменно видят поле и могут вырезать проникающую передачу, они действительно могут рассчитывать на высокое итоговое место. Однако, для этого необходимо преодолевать 1/4 финала, в которой оппонентом команды станет Неман. Между прочим, усилившийся перед плей-офф известными белорусскими футболистами Дмитрием Рекишем и Егором Зубовичем.

Правда, вряд ли это собьёт с мажорного настроения братьев Чиркунов и компанию. Ребятам, наоборот, чуть проще играть против сильного соперника. Прямым примером являются два упорных матча со "стритами" и три невнятных тайма против "Ска-Уручье". Особенно памятен первый матч против "армейцев", когда Ребята не только не показали хорошей игры, но и вышли недонаностренными на борьбу. Еще одним фактором, который может сыграть немаловажное значение, является отсутствие номинального голкипера, роль которого попеременно исполняют полевые игроки, но, как показали матчи команды, это иногда отражается даже с положительной стороны. В общем, всё в руках Ребят и лишь от них зависит, какое место они займут по итогам турнира.

3. МФК "Юность" (6 баллов, +2=0-4, "-15")

Юность, несмотря на третье место и невыполнение основной задачи по квалификации в основную часть турнира, проявила себя с хорошей стороны и показала красивый футбол. Однако, для того, чтобы завершать встречи в свою пользу, "белым" постоянно чего-то не хватало. Иногда это заключалось в банальном невезении, но чаще в еще имеющейся несыграннности.

Тем не менее, продолжив борьбу в утешительной стадии, Юность автоматически стала одним из её главных фаворитов. Настрой на борьбу у команды всегда запредельный, а в матчах плей-офф это обязательно должно сыграть свою положительную роль. Но уже в первом раунде "белым" предстоит сражение с "Юго-Запад-3", который является соперником Юности в ФПЛ. Кстати, совсем недавно состоялось очное противостояние этих команд, из которого победителем вышел "юго-запад" (9:3).

Юности необходимо продолжить играть в том же духе, как и на групповом этапе, а также чуть более уверенно действовать при обороне своих ворот, так как ближайший соперник по !/4 финала забивать умеет. Пример тому - 16 голов  в ворота Ураганчиков.

4. Ска-Уручье (3 балла, +1=0-5, "-35")

Ска-Уручье начинало выступление с разгромного поражения от "стритов" (2:26). После этого капитан новообразовавшейся команды Андрей Бродницкий решил принять кардинальные меры и исключил из состав игроков, которые на его взгляд, не дотягивали до требуемого уровня. Такой ход принёс положительные результаты и в состав "Ска-Уручье" влился ряд представителей "Норд Сити", известных по выступлению в прошлом сезоне ФПЛ.

В итоге, уже в следующем матче "армейцы" переиграли Ребят и обострили борьбу за выход из группы. Впереди были важнейшие и во многом определяющие сражения с Юностью, по итогам которых можно было рассчитывать на вторую строчку. Но не сложилось. Юность дважды оказалась сильнее. Как показало время, даже не эти встречи решали судьбу путёвки в основной раунд. Шансы имелись в том случае, если бы в ответном матче с Ребятами была одержана победа. И по итогам первого тайма именно Ска-Уручье было ближе к виктории, но после перерыва упустило преимущество и, как итог, выбыло из гонки за вторую строчку.

При всё этом, игра команды становилась лучше от матча к матчу, даже несмотря на проблемы с с составом. В двух из шести встреч Ска-Уручье выступало без замен, что, естественно, не позволяло на протяжении пятидесяти минут показывать одинаково высокий уровень футбола. Потому перед матчем со Спартаком обязательно необходимо решить этот вопрос, иначе рассчитывать на положительный исход будет крайне сложно и проблематично.

Group D

1. Военная академия (15 баллов, +5=0-1, "+31")

"Военная академия" очень уверенно прошла групповой этап и по его итогам заняла первое место в группе. Стоит признать, этот результат стал абсолютно закономерным. Имея сбалансированный состав и постоянно улучшающуюся сыгранность, "военка" демонстрировала отличную игру при обороне своих ворот и, пожалуй, именно этот фактор стал определяющим. Да, впереди также получалось много, но это уже было следствием отличных действий на своей половине поля.

Абсолютно на каждый матч команда выходила за победой. Это было продиктовано как турнирной необходимостью, так и соответствующим менталитетом игроков. Поэтому, несмотря на высокий ранг прямых конкурентов и непростой график участия в других турнирах, виктории следовали одна за одной и уже по истечении трёх туров именно она стала основным претендентом на верхнюю строчку. Был ещё вариант "закрутки" между тремя командами, но и в том случае "Военная академия" практически точно проходила бы дальше.

Завершить групповой этап на мажорной ноте, всё-таки, не удалось. Сверхмотивированный Юнистарс в упорном и тяжелейшем поединке оказался сильнее и слегка подпортил настроение "чёрно-синим". Кстати, показательно, что игроки  "академии" после матча в спокойной обстановке устроили разбор встречи и долгое время обсуждали неудачный результат. Что ж, определённые выводы сделаны и насколько они оказались верными, покажет предстоящая встреча против амбициозной Пули.

2. Юнистарс (12 баллов, +4=0-2, "29")

Юнистарс одержал победу в первом розыгрыше Titan Cup.  С тех пор прошло уже много лет и очевидно, что уровень команд значительно вырос. Однако, усилился и Юнистарс, прошедший закалку в АЛФ и усилившийся рядом мастеровитых исполнителей.

При всём этом, турнирный путь для команды сложился не очень просто. Потерпев крупное поражение (5:12) от Ураганчиков в стартовом туре, "бело-синие" попали в затруднительное положение и практически не имели шансов на осечку в следующих турах. Однако, в третьем туре команда потерпела второе поражение. На сей раз, "Военная академия" стала обидчиком Юнистарс и, таким образом, к матчам второго тура в активе Юнистарса было лишь три балла. Перечеркнуть неудачный старт удалось - максимум очков и второе место в группе. Особенно показателен матч против "военки", в котором Юнистарс показал своё лучший футбол на турнире.

Все ресурсы и возможности для того, чтобы повторить успешное выступление, у "бело-синих" есть.Но не стоит забывать, что и уровень соперников отнюдь не низкий. Та же Домбровка, пусть и не является еще проверенным бойцом, однозначно окажет упорное сопротивление в 1/4 финала. Остаётся лишь пожелать Юнистарс удачи и спортивного фарта.

3. Ураганчики (6 баллов, +2=0-4, ""-6")

Анализировать игру Ураганчиков не так просто, как других представителей группы. Да, несмотря на два технических поражения, всё же были сыграны четыре матча, что уже больше половины. Но если взять в отдельности каждую встречу, систематики не получится.

В первом туре Юнистарс был в полуразобранном состоянии, во втором была сверхголевая битва против Юго-Запада (20:16), которая  вряд ли является показательным матчем. В ответной встрече против Юнистарса уже сами Ураганчики выступали отнюдь не оптимальным составом. Лишь матч с "Военной академией" был показательным. И в нём "оранжевые", несмотря на итоговое поражение, сражались достойно и, кто знает, если бы не большое количество травмированных игроков перед последними турами, в ответной встрече мог бы случиться реванш.

Но этого не узнать. В итоге, крепкий боец, успешно выступающий в других турнирах, не мог преодолеть групповую стадию и выбыл из дальнейшего участия в турнире. Говоря откровенно, есть уверенность, что в случае выхода плей-офф Ураганчиков общий уровень пар 1/4 финала ниже бы не стал. 

4. Юго-Запад (3 балла, +1=0-5, "-54")

Юго-Запад довольно неудачно провёл групповой этап и не смог противопоставить значительное сопротивление трём остальным представителям квартета. Лишь в матче против Ураганичков (16:20) были шансы "зацепить" оппонента, но многочисленные провалы в обороне внесли свой отрицательный вклад в итоговый результат.

Заметно, что для Юго-Запада не очень комфортно играть в данном зале. Команда более уверенно себя чувствует на просторных площадках, где есть время для того, чтобы обдумать и принять наилучшее решение. Здесь же расставаться с мячом нужно в разы быстрее. Но, как кажется, Юго-Запад, несмотря на отсутствие положительных результатов, постепенно улучшал уровень игры. По крайней мере, об этом можно говорить исходя из того, что периодически командная игра стала иметь действительно высокий уровень.

Насколько в общем и целом этот уровень соответствует требуемому, должен продемонстрировать матч 1/4 финала против Юности, который видится как сражение молодости и опыта. Однозначно, будет интересно понаблюдать за борьбой. К тому же, совсем недавно эти оппоненты встречались в матче первого круга ФПЛ. Тогда сильнее оказался Юго-Запад (9:3).